對于國產手機來說,4G時代確實專利儲備不多,這導致現在想要在歐洲市場售賣手機,比較困難。
OPPO、vivo和小米之前都曾在歐洲市場遭遇了專利阻擊,而前兩家廠商甚至在德國基本停售了旗下產品,這都是因為專利問題。
諾基亞與國產手機廠商專利大戰爭議的焦點在于“專利費用”問題——諾基亞是否履行以“FRAND”(公平、合理和無歧視)原則提供合理許可的義務。
眾所周知,通信行業是一個標準化程度非常高的行業,而標準必要專利(SEP)是實施標準技術時必不可少的那些專利,但對于具體的專利收費問題,行業中卻沒有統一的標準。
愛立信對5G多模手機的專利費標準主要根據手機銷售價格不同而有所調整,專利費用在每臺2.5美元到5美元之間;諾基亞在2018年表示,5G SEP組合的許可費上限為每臺設備3歐元;華為對單臺手機專利許可費的上限為2.5美元,并提供適用于手機售價的合理百分比費率。從定價上看,華為的標準遠低于其他海外專利權人已公布的費率。
也正是靠著這個,諾基亞2019年(專利)許可費收入為14.02億歐元,2020年許可費收入為14.87億歐元。實際上,過去十年,僅在手機領域,諾基亞便對蘋果、華為、HTC等諸多公司提起過專利訴訟。
根據中國信通院發布的全球5G標準必要專利及標準提案研究報告,從有效全球專利族的占比來看,華為的有效全球專利族數量占比為14.59%,排名第一位;高通排在第二位,其占比為10.04%;三星排在第三位,其占比為8.80%。排名第四位至第十位的企業依次是中興、LG、諾基亞、愛立信、大唐、OPPO和小米。
一位國產手機廠商相關人士通過微信對記者表示:“4G時代,國產手機的專利確實少,但5G不一樣了,現在華為的專利最多,但諾基亞收取的專利費比華為的還高,就是想靠專利收錢。”